| 主題 | 請問答案為啥不是偽行誆騙 |
|---|---|
| 發表者 | allen 109-11-22 |
| 人氣 | 115 |
| 內容 | 請問答案為啥不是偽行誆騙 |
| 回應者 | 國文科回應老師 109-11-29 |
|---|---|
| 內容 | >>> 「兩個久未謀面的朋友在街上相遇，其中一個撐著Ｔ形拐杖。『發生什麼事了？』另一個人問他。『六個月前我出了車禍。』他解釋說。『這麼嚴重，至今你還要用拐杖？』『是這樣，我的醫生說可以不用了，但是我的律師說還不行。』」下列何者可作為此篇短文的題目？ ====== >>> 「兩個久未謀面的朋友在街上相遇，其中一個撐著Ｔ形拐杖。『發生什麼事了？』另一個人問他。『六個月前我出了車禍。』他解釋說。『這麼嚴重，至今你還要用拐杖？』『是這樣，我的醫生說可以不用了，但是我的律師說還不行。』」下列何者可作為此篇短文的題目？ ====== >>> 「兩個久未謀面的朋友在街上相遇，其中一個撐著Ｔ形拐杖。『發生什麼事了？』另一個人問他。『六個月前我出了車禍。』他解釋說。『這麼嚴重，至今你還要用拐杖？』『是這樣，我的醫生說可以不用了，但是我的律師說還不行。』」下列何者可作為此篇短文的題目？ ====== >> 請問答案為啥不是偽行誆騙 感謝提問 依據國語重編辭典 矯枉過正：糾正過度，不符合中庸之道。 偽行誆騙：虛偽的行為與欺騙。 依題意 1.矯枉過正，乃指改正錯誤行為，但因車禍而拄枴杖，並非錯誤行為。 2.醫師指示不需拄拐杖，律師卻要求繼續拄拐杖，此行為已是作假，再由律師身分可推知將會有偽證詐騙之行為。 故答案應是「2.偽行誆騙」 原參考答案為1，已修正答案為2 感謝讀者提問 |
